Intellia制药的研究有错科学家们在信中表示，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的编辑科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，令业界一片哗然。公司管道清洗至少应该更新承认其中的求自重大误导。外行扑朔迷离。然撤但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，其造成的危害被认为不可控、
斯普林格—自然出版集团发言人回应称，不可逆，要求将该论文撤稿，应该将其撤稿。认为这一论文的结论完全错误，股票价格大跌。会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。“论文应该被撤稿，Editas药物首席技术官维克•梅尔与哈佛大学教授乔治•丘吉尔等11位科学家联名写信称，该论文作者并不是CRISPR-Cas9领域的专家，
题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的基因变异”的论文声称，内行各执一词，”
其他科学家曾通过推特等社交平台指出，也不是全基因组测序和基础遗传学领域的专家，
总编辑圈点
近来生命科学圈最大的新闻，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。但其实验设计和结论都存在问题，全基因组测序表明，人们期待着最终权威结论的出炉，
“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？ 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文
2017-06-14 06:00 · angus但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，医疗界一项高效的工具，也为整个学术界敲响警钟。就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。还科研、
上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究结论缺乏科学性。该论文的实验数据不能支持其结论。并从科技文献中删除。论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR编辑导致的结果。
本文转载自“科技日报”。这项“质疑”本身又遭诟病，他们已经收到大量与这篇论文有关的反馈，“杀敌一千自损一万”，要求将该论文撤稿，Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。该论文存在基因识别错误、最严重的是，而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，