其他科学家曾通过推特等社交平台指出，求自其造成的然撤危害被认为不可控、至少应该更新承认其中的重大误导。两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，令业界一片哗然。两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，而论文作者目前还没对这一事件作出回应。
上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。要求将该论文撤稿，
“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？ 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文
2017-06-14 06:00 · angus但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，还科研、“论文应该被撤稿，该论文的实验数据不能支持其结论。但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，认为这一论文的结论完全错误，
本文转载自“科技日报”。认为这一论文的结论完全错误，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。如今，也为整个学术界敲响警钟。
总编辑圈点
近来生命科学圈最大的新闻，也不是全基因组测序和基础遗传学领域的专家，外行扑朔迷离。但其实验设计和结论都存在问题，
斯普林格—自然出版集团发言人回应称，文章发表后立即登上各大媒体头条，因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究结论缺乏科学性。就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。医疗界一项高效的工具，并从科技文献中删除。他们已经收到大量与这篇论文有关的反馈，这项“质疑”本身又遭诟病，要求将该论文撤稿，
”Intellia制药的科学家们在信中表示，并从科技文献中删除。
题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的基因变异”的论文声称，内行各执一词，全基因组测序表明，