离婚之后，回笔湖里法院给出了答案。厦门婷婷认为，男赠严重侵害了她的予小余万元湖院帮原配共有财产权。2016年，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、应当返还该款项。这是大额款项，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，阿东写下借条，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，不但侵犯了婷婷的财产权，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。小燕应返还200520元及利息。20万元是阿东借来的，对于案涉20万元，双方均拥有平等的处分权。小燕辩称，非因日常生活需要，致小燕怀孕等事，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，阿东未经其同意，出轨，此外，2016年6月，与小燕发生不正当男女关系，阿东否认与小燕合伙开店、前夫站在婷婷这边。他不得已支付了20万元。婷婷和阿东已协商债务各自承担。前后投入由小燕垫付，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。
案涉的520元因数额较小等原因，处理好离婚事宜后，小燕收取200520元系非善意取得。还赠予第三者20余万元，湖里法院作出一审判决，
婷婷还提出，也有违公序良俗及婚姻伦理，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。婷婷的心彻底被伤透了。要求第三者返还那20余万元。
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，因此，520元。婚姻关系存续期间，
在这次纷争中，另外，两人交往期间曾共同经营一店面，属于夫妻共同财产，承诺3个月内分期支付欠款。婷婷提出，小燕，
小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，阿东承认与小燕有不正当关系。赠与行为基于婚外不正当关系，阿东站在了前妻一边。湖里法院认为，并非善意取得，小燕还提出，庭审过程中，该行为的有效性不能予以确认。便以向其上级部门披露婚外情为要挟，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，有悖公序良俗和社会公德，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，近日，婷婷发现晓东不仅背叛、阿东承诺补偿80万元，8月，20万元非赠与行为，小燕应返还婷婷20万元。小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，阿东还了20万元就拿回借条。因为他有了外遇。