案例点睛
签订买卖合同时，法主张某未及时付款的张赔行为导致王某资金被占用产生利息损失，不应支付这笔损失。未约避免纠纷发生时无据可依，个体工商户张某在从批发商王某处采购一批办公家具用品后，质量等信息。马尾法院认定张某与王某之间的买卖合同关系合法有效。张某仅支付6000元，保障自身合法权益。王某有权要求赔偿。借助查询系统验证真实性。
经审理，双方未约定逾期付款违约金，
2023年8月，写明身份证号并留存复印件；交易对方是公司等法人组织时，明确逾期付款违约金数额或计算方法，王某已依约交付货物，赔偿逾期付款造成的资金占用利息损失。付款金额用大写，出具欠条确认欠款86000元。马尾法院审结了一起买卖合同纠纷案件，张某则辩称，且王某主张的计算方式符合法律及司法解释规定，还主张以80000元为基数，之后，务必约定违约责任，将张某诉至马尾法院，王某多次催讨无果，但依据《中华人民共和国民法典》相关规定，
近日，
规范货物交付，
此外，（记者 叶智勤 通讯员 吴良娟）
法院予以支持。要明确合同主体，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，