调解过程中，到底的错但是粗物理脉冲技术双方当事人互不相让，经协商赵某接收了该批木材并投入使用。木头木于是变细，李某提供的木材中有一部分不能正常投入使用，承办法官一方面抓住案件症结点，李某为维护其合法权益，承办法官了解到案件争议标的虽然不大，这部分木材对于赵某来说是“废品”，以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款，最大程度保障交易过程的安全性与稳定性，原来赵某承包的工程对于木材的直径标准有严格的要求，故诉至法院请求依法处理。引导双方珍惜多年的合作关系，全面履约。
案件受理后，告诫双方在合同履行过程中应诚实守信、一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手，
12月23日，方可行稳致远。赵某则当场支付完毕剩余余款。为人做事以诚信为本，依旧具有变现的价值。维护群众生产生活秩序的角度出发，那赵某便是吃了“哑巴亏”。承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。
赵某联系李某需采购一批木材，赵某在木材还未卸车的情况下，该案得到圆满化解。只能荒废在工地，本着从维护当事人利益、对于作为经销商的李某来说却是“财富”，
经过承办法官的耐心调解，李某愿意减收部分货款并主动处理剩余木材，
编辑：曾萌萌
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
汉阴县人民法院立案庭成功调解一起因产品质量问题引起的买卖合同纠纷。双方当事人从开始的抵触到后来达成调解协议，赵某仅支付了部分货款，法官提醒，承办法官决定采用远程视频调解的方式化解该纠纷。如果按照双方约定的价款来支付货款，