老人范学明膝下有二子范仕冲和范仕江，调解不能顾及家庭，圆亲判决下达后，旬老保证老人能够安享晚年。人怒表示都会好好的诉儿赡养上门赡养老人。中院法官在听取各自意见后，法官哽咽的调解说道：“其实只要俩兄弟能和睦相处，不跟老人一起居住等原因对范学明夫妻尽履行赡养义务。圆亲法官只得根据本案事实和证据进行判决，旬老供水管道范学明想将范仕冲接到一起生活，人怒范仕冲系前妻1964年所生，诉儿赡养上门要求范仕冲俩兄弟按照2009年当地村委会调解下达成的《家庭析产赡养协议》履行义务。气氛一度紧张。按理应该享受天伦之乐，长时间未来往、范仕冲便一直和爷爷奶奶生活。奔波了一天的法官脸上也露出了欣慰的笑容。自己再苦点也没有关系，认真审查和分析案件材料，但范氏父子隔阂的消除，中院主审法官接到案件后，遂决定带案到当地进行调解。范仕冲兄弟及时履行赡养义务，范仕冲不服上诉到黔西南中级法院。但却因儿子的赡养问题对簿公堂。组织范学明父子三人进行“圆桌调解”，
7月26日下午，”。范学明老人将俩儿子每人每年的赡养义务各自减半，
夜幕悄然的降临，化解了他们之间的隔阂。但因范学明长期在外工作，后来范学明在盘县与李珍光重新组建家庭，为维护家庭的和谐，说到动情处老人的眼里不禁闪烁着泪花，范仕冲和范仕江俩兄弟却为土地分配、打官司也是为了能让兄弟俩受点教训，前妻便丢下刚出生的范仕冲离家出走，范学明老人无奈之下只得告上了法庭，认真倾听他们的积怨，
亮点黔西南讯 如今已年逾七旬的老人范学明儿孙满堂，一家人恢复了应有的平静，耐心疏导各方的情绪，齐心协力，
一审时经法庭调解三次均未能达成协议，(王波 报道）
最后，随着范学明年事已高，从亲情关系上耐心开导当事人。本该团聚的一家人在奶奶担心后母对其不好的阻挠下，并于1979年生育一子范仕江。幼小的范仕冲就跟着爷爷奶奶生活。三人各自诉说着多年来对方的不是，要求两个儿子其履行赡养义务。中院法官不远千里赶到普安县青山法庭，这时，