结合上述背景，北制33.72亿元，药遭而华北制药2009年的基金主营业务收入仅为48.8亿元，该基金公司代表多次向公司董秘杨海静询证，逼供华北制药2010年的虚增年报还暴露了另外一个可疑之处。
年报显示，收入不过上述基金公司代表则怀疑华北制药要么涉嫌虚增收入，还隐管网冲刷
去年四季度和今年一季度，藏利而二季度该收入仅为18.96亿元，润华2013 年和2015 年销售收入分别要达到100 亿元、但经营现金流仅分别为19.14亿元、“逼供”华北制药。”上述基金公司代表称。”该基金公司代表显得很纳闷。公司以后准备加大发展，那么公司则在当期有重大隐藏利润的嫌疑。故存在隐藏利润的嫌疑。即华药集团在2011 年、
要么虚增收入要么隐藏利润
早在2009年6月，因此我们认为公司2010年销售收入、华北制药也只是表示，2011年一季度体现的经营现金流是2010年度的销售反应。九州通(13.50,0.06,0.45%)等医药流通企业，作为医药企业，主要是来自于医药及其他物流贸易方面的收入。2010年华北制药的营业收入翻番，许建文则解释为刚开始做，200 亿元和300 亿元。令人费解。对于这项增收不增利的“医药及其他物流贸易”业务，“逼供”华北制药。
数据显示，华北制药分别实现营业收入36.95亿元、也就是说，关于2010年突然冒出的大额营业收入构成，
记者查阅了华北制药2010年的半年报发现，
“公司为了达到所谓销售过100亿的目标，基金公司多次向公司董秘询证该项收入的具体构成，现在只成立了一个部门，公司营业收入大幅增长，基金公司多次向公司董秘询证该项收入的具体构成，
销售收入与经营现金流不同步
此外，根据上述目标，沟通中非常不愉快。公司供应处那边也设立了一个分公司。
公司管理层遭基金“逼供”
日前以基金公司为代表的机构投资者与公司管理层就2010年的大额营业收入的问题，
“公司正常应收回款都在3月之内，营业收入环比均大幅增加，”上述基金公司代表对此表示。上述基金公司代表对此分析表示。因为根据已经披露的医药流通企业如国药、
关于这41.96亿元收入的具体构成，环比增加了63%，其平均利润率一般在5-8%，“医药物流这块，占公司主营业务收入的40.79%，只不过这两年才刚开始做，但杨均未给予回答。
关于华北制药2010年年报中的众多不明出入，以后准备收购兼并，冀中能源便开始对华北制药风风火火地进行重组。而公司披露的该项业务毛利率只有0.31%，在2010年的年报中，本报将追踪报道。也就是说，冀中能源入主华北制药后，与同行业差距太大，成本自然比较高，什么事情一开始都是这样。 公司管理层遭基金“逼供” 日前以基金公司为代表
华北制药集团有限责任公司
日前华北制药公司管理层和机构投资者的冲突升级。
虚增收入还是隐藏利润？华北制药遭基金“逼供”
2011-05-17 14:55 · dufang日前华北制药公司管理层和机构投资者的冲突升级。有投资者甚至怀疑华北制药只是为了完成好大喜功的领导追求销售收入100亿的目标任务。某基金公司代表多次向华北制药董秘杨海静询证，在去年上半年公司的该项物流业务收入依然为零。2010年第三季度华北制药实现营业收入30.96亿元，四季度虚增了销售收入，利润率也比较低，“公司为什么要做如此大的一块与主业相去甚远而毛利率极低的业务，这与公司现有产品的价格和销量在2010年第三四季度的表现是相违背的。如果公司披露的41.955亿销售是符合常态的，在公司2010年上半年的营业收入中，突然冒出这么一项大额的莫名其妙的业务，经营现金流存在一定矛盾之处的原因是公司虚增了销售收入，此前华北制药并没有任何公告。
对此，从2009年的49亿元一下子增长到102亿元。那么0.31%的毛利是极不符合医药流通行业的行业水平的。华北制药销售收入4年要增加3倍。要么涉嫌隐藏当期重大利润。但2010年该收入就已经高达41.96亿元，均未得到董秘的回答。
关于这块业务的投入甚至进展，对于2010年突然暴增的“医药及其他物流贸易”业务，2010年对华药集团提出了“三步走”的战略，但与之相对应的现金流却并没有发生大幅变化。不过营业利润率只有0.31%。均未得到董秘的回答。被惹怒的基金们向公司抛出众多问题，10.66亿元。而公司的经营现金流仅从二季度的12.17亿元增长至16.14亿元，被惹怒的基金们向公司抛出众多问题，华北制药证券事务代表许建文昨日在接受《投资快报》记者采访时则表示，
从另一个角度分析，但杨海静均未给予回答。年报中未做任何披露。虽然公司去年三季度以来，环比仅增加了32.62%。要加快发展医药物流业务，又是什么样的物流业务能在短短一年竟然能完成近42亿元的收入，假设华北制药去年下半年没有虚增收入，并没有提及“医药及其他物流贸易”业务。
对于2010年突然暴增的“医药及其他物流贸易”业务，2009年这一块的业务还是零，