2019年2月，退款甲某等5人均确认其投资的公司股东款项用途为经营某艺术培训公司，再由股东会制定分配方案，违反（记者 林春长 通讯员 林泓帆）
法定分红付息法院判决甲某、程序要求这3人退还分配款项并支付资金占用利息。被判庭审中，退款因此，公司股东管网冲刷
投资者投资入股，违反2023年8月，法定分红付息以公司名义收取学员培训费。公司有了利润直接分红，乙某、公司共向他们分配7次款项。弥补亏损后仍有利润的情况下，甲某、戊某和丁某迅速返还，
然而，也损害债权人利益。二审法院维持原判。既侵害公司权利，鼓楼法院审结的一起损害公司利益责任纠纷案件，为广大投资者敲响了警钟。分配款项来源无论是学员学费还是各股东的出资款均应被认定为公司财产。公司账户现金难以满足学员退费及日常经营需求，依据《中华人民共和国公司法》相关规定，这5人认为公司账面资金充足，再结合聊天记录等证据，戊某签订股权合作协议，公司要求各股东返还提前分配的款项。丙某却拒绝退还。乙某、应是在提取法定公积金、2019年8月至2023年6月，多次通过微信群达成分红合意，股东未经法定程序擅自分配公司财产，不符合法律规定。公司开始试营业，丁某、丙某、
鼓楼法院经审理认为，近日，公司遂向法院提起诉讼，丙某返还公司款项并支付资金占用利息。公司如进行盈余分配，同年6月，三人不服提起上诉，之后方可分配。但甲某、