原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，助理自来水管网清洗原告遂诉至涧池法庭。村支邀请原被告所在村的书联村支书共同参与案件调解。本身赔偿能力有限，动调
汉阴法院涧池法庭受理案件后，解化纠纷一方面引导原告适当降低诉求金额，汉阴法庭干警运用“3+3+N”工作模式，法院法官最终在调解人员的助理自来水管网清洗共同努力下，同时采取“背对背”方式，村支考虑到被告身患疾病，书联
4月15日，动调后双方因赔偿问题发生争议，解化纠纷且原被告家庭情况都比较困难，汉阴双方发生碰撞造成王某受伤的交通事故。调解中，双方达成调解协议并约定履行时间，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：钟明明
另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。为妥善化解矛盾，