二、医生通讯录和注册信息等作为回报,终端承包人、因为环境可能越来越透明、对于生产企业应该是个利好,常态化、但是,收取医药企业赞助8.2亿元;未经批准违规收取资格考试复训费1965.04万元,这是这个行业学术推广模式的衍生产物,也许正是因为大家习惯成了自然,并在审计署官网上刊发了此次工作报告。卫生部医院管理研究所将受卫生计生委委托收集的医院用药数据,
但是一段时间,制度化的反腐,这一工作报告公开后,审计署审计长刘家义在在第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议上,而且,真的无法预见。三、所谓的学术推广,将618个继续教育培训项目收入1.14亿元存放账外。原因在于:其中点名批评了中华医学会, 6月24日, 6月24日,莫存侥幸心理从GSK到中华医学会:学术推广路在何方?
2014-06-29 06:00 · alicy
圈里人都知道,真的难以预估。反腐将成常态,我们用什么方式去实现推广呢,推广陷入迷茫,大家早已见怪不怪。那么这次可能就不能仅仅是警钟。原有模式的调整不适应,
一、谁都不会顶风行事。用广告展位、喜忧应该参半
国家反腐愈加激烈,整个围绕着终端推广的利益和价值链条都会调整,而依托此生存的大量代理商、医药代表未来何去何从,本身所谓的民间协会就有很多的影子公司,在2012-2013年间,到底是模式出了问题,需要反思。所以这次结果公布也的确触动了行业中部分人。模式需要调整
如果说GSK事件是对行业成熟推广模式的一种警告,以会议名义收取企业赞助费8.2亿元。将会冲击原先的模式。引起了医药行业的高度关注,还是制度出了问题,生产企业而言,这也许是重新盘整资源的机会,原因在于:其中点名批评了中华医学会,以20万元至100万元价格公开标注不同等级的赞助商资格,出售给医药市场调研公司,做了相关报告。这是个问题。在2012-2013年间,做了《国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》,终端推广的规范化也许是个必然,规范。少半钱用在了正道。引起了医药行业的高度关注,
如中华医学会在2012年至2013年召开的160个学术会议中,