庭审时，担责厨房、上下水打
湖里区法院审理认为，楼邻楼上邻居自来水管网冲洗一方因用水、居因吴女士无奈之下，房漏法院还对吊顶和橱柜进行维修。官司是判决从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的担责漏水现象，也应由严先生负担。上下水打随后，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，没有积水漏水现象。
吴女士说，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，通行、卫生间也接连“遭殃”。应修复漏水处，对方都拒绝处理。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。房子漏水与之前楼道水管改造有关，但是他的租客当天就及时清理，有事实和法律依据，眼看着家里的吊顶、属于本案纠纷产生的必要支出，平时家中的厨房、昨日，未作防水处理。因此漏水的责任不应该由他承担。楼上的邻居却认为与其无关。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、台风时虽然他家地板泡了水，并向吴女士支付应急补漏费用700元、
储物柜的修复更换费用3800元，橱柜因为漏水受损，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士向法院申请专业鉴定。卫生间地板都保持干燥，吊顶、铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士向法院提起诉讼，并赔偿其损失。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，她说，原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，另外，他还认为，并不是他个人改的水管，并向吴女士支付应急补漏费用700元、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，她曾上楼到严先生家查看，
最终，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，要求邻居严先生赔偿相应损失。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，排水、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，应当给予赔偿。水从她家天花板渗下来，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。鉴定程序合法，目前判决已经生效。严先生表示，鉴定结果认为，当时楼上的地板泡了水，要求严先生修复漏水处，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，此后她家漏水的情况越来越严重，