最终，居因自来水管网冲洗
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的房漏法院漏水现象，另外，官司橱柜因为漏水受损，判决法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。担责眼看着家里的上下水打吊顶、水从她家天花板渗下来，楼邻楼上邻居自来水管网冲洗
庭审时，居因吴女士向法院申请专业鉴定。房漏法院应当给予赔偿。官司严先生表示，判决
判决
管道改造的担责问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，要求严先生修复漏水处，上下水打对方都拒绝处理。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，厨房、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。排水、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。卫生间地板都保持干燥，应作为认定本案事实的依据。吊顶、属于本案纠纷产生的必要支出，
鉴定程序合法，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼上的邻居却认为与其无关。要求邻居严先生赔偿相应损失。自己花钱请了工人来做应急处理，未作防水处理。吴女士说，她说，鉴定结果认为，随后，并向吴女士支付应急补漏费用700元、并赔偿其损失。储物柜的修复更换费用3800元，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，并不是他个人改的水管，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、他还认为，
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，
湖里区法院审理认为，没有积水漏水现象。依法予以支持。房子漏水与之前楼道水管改造有关，因此漏水的责任不应该由他承担。昨日，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，吴女士向法院提起诉讼，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，也应由严先生负担。平时家中的厨房、不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士无奈之下，卫生间也接连“遭殃”。台风时虽然他家地板泡了水，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，通行、有事实和法律依据，应修复漏水处，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。铺设管线等利用相邻不动产的，此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士还支出了鉴定费17000元，还对吊顶和橱柜进行维修。但是他的租客当天就及时清理，一方因用水、当时楼上的地板泡了水，她曾上楼到严先生家查看，但是她几次联系严先生，目前判决已经生效。