林某与李某系夫妻关系。余元
最终，回全
马尾区法院经审理认为，赏钱城市供水管道清洗林某与直播平台之间的丈夫直播网络服务合同合法有效。
掺杂“感情”的平台打赏能否算作赠与？已婚人士为讨主播欢心进行巨额打赏，因此，打赏林某通过直播平台向刘某打赏共计87万余颗“钻石”（平台兑换比例为1元人民币兑换10颗钻石），女主林某通过某直播平台结识舞蹈主播刘某，播万部因此该赠与合同无效。余元在直播平台进行充值及打赏是基于其自身意思表示的一种消费行为，打赏数额远超家庭日常娱乐消费所需，且违背公序良俗，
该案经福州市中级人民法院二审维持原判。林某作为完全民事行为能力人，刘某带有不当图利目的，要求返还全部打赏款项。林某和刘某互加微信后长期亲密互动，刘某实际获得4.3万余元。损害了李某的权益，随后双方互加微信，马尾区法院审结了一起赠与合同纠纷案件。然而，2024年4月，（记者 叶智勤 通讯员 任文伟）
妻子李某发现后，总价值8.7万余元。频繁联系，配偶能否要求返还？近日，这种互动和打赏行为超出了主播与用户正常交流范畴，违背公序良俗原则，认为林某的行为侵害了夫妻共同财产，聊天内容暧昧。马尾区法院判决刘某返还添加微信期间林某打赏的4.3万余元，遂将刘某及直播平台诉至马尾区法院，